Nima:
Olá, pessoal. Hoje é terça-feira, 24 de março de 2026, e nosso querido amigo e irmão, o professor Seyed M. Marandi, está aqui conosco. Bem-vindo de volta, professor Marandi.
Seyed Marandi:
Obrigado, Nima. É sempre um prazer participar do seu programa. E, mais uma vez, quero me desculpar pessoalmente com você, porque eu sempre te chamo de Nima, mesmo sabendo que você é professor universitário.
Nima:
Deixe-me começar pelo novo chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional, que foi anunciado há apenas algumas horas. Seu nome é Mohammad Bagheri. Sabemos que ele é ex-comandante da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e é uma figura muito proeminente no Irã. Mas fora do Irã — entre o público de língua inglesa, principalmente no Ocidente — as pessoas realmente não sabem quem ele é, qual é sua posição ou quão próximo ele é do Líder Supremo do Irã. Quais são suas políticas em relação à guerra em andamento com os Estados Unidos? O que podemos aprender com sua compreensão da guerra atual entre o Irã e os Estados Unidos?
Seyed Marandi:
Se bem me lembro, ele estudou economia quando jovem, depois na Universidade de Teerã — uma universidade muito boa em economia, provavelmente a mais tradicional. Acho que ele também fez o mestrado em economia. Depois, foi para a academia militar ou algo do tipo. Então, ele é altamente instruído. Lutou como voluntário na guerra, depois ingressou na Guarda e lutou durante todo o conflito. Portanto, é um herói de guerra. Ocupou cargos importantes ao longo das décadas e, mais recentemente, estava em uma posição de alto escalão no Conselho de Discernimento, que lida com todas as questões do país, tanto locais quanto internacionais. Então, ele é uma escolha muito boa. O Dr. Larijani, é claro, é uma perda — ele fez um trabalho fantástico —, mas esta também é uma escolha muito boa.
Acho que está claro que a política do Irã sob o aiatolá Seyed Mojtaba Khamenei é de continuidade. Está evidente que o Irã vai adotar uma postura firme nesta guerra e continuará assim. Não vai aceitar nenhum cessar-fogo, porque um cessar-fogo basicamente significaria que Trump e Netanyahu voltariam à prancheta, se rearmariam e voltariam a matar crianças. Isso não vai acontecer. Portanto, o Irã vai continuar nesse caminho e mudar os fatos no terreno para que a região do Golfo Pérsico, no futuro, nunca mais sirva de plataforma para o assassinato de iranianos.
Quanto aos regimes — as ditaduras familiares árabes —, se sobreviverem, não poderão mais ser autorizados a fornecer bases para conspirações contra o Irã.
Enquanto falamos, Nima, isso é algo que muitas pessoas não sabem. Os Emirados e a Arábia Saudita não apenas fornecem espaço aéreo — isso todos eles fazem — e permitem que se dispare a partir de seu território e se usem suas bases aéreas, como fazem a Arábia Saudita e a Jordânia, mas eles também financiam a guerra. Esses três países — não sei sobre o Kuwait e não sei sobre o Bahrein — mas os Emirados, o Catar e a Arábia Saudita financiam a guerra. Eles pagam aos Estados Unidos; oferecem assistência financeira para a guerra. É isso que eles vêm fazendo desde o início. Então, eles têm muito sangue nas mãos.
E eles são os agressores. No futuro, o Irã terá que garantir que isso nunca mais aconteça. Os fatos no terreno terão que permanecer de forma que a segurança do Irã esteja garantida por décadas. Além disso, o Irã exigirá reparações, e as obterá desses regimes. Sabe, essa não é a primeira vez que traem o Irã. Após a revolução, quando os Estados Unidos incentivaram Saddam a invadir nosso país, deram a ele centenas de bilhões de dólares para conduzir a guerra. As armas químicas que os alemães deram a Saddam foram usadas para massacrar tantos iranianos. Eu sobrevivi a dois ataques químicos, e muitos não sobreviveram.
O dinheiro veio daqueles centenas de bilhões de dólares que esses países deram a ele. E então o general Soleimani — ele foi um grande herói que enfrentou o ISIS e a Al Qaeda. Como ele foi assassinado? O drone decolou do Catar. Portanto, todos esses regimes são cúmplices das ações dos Estados Unidos. O Irã exigirá reparações e exigirá que seus aliados sejam protegidos, que a agressão contra eles não continue. Os cessar-fogos em Gaza e no Líbano são apenas falsos cessar-fogos. Eles continuam matando pessoas; têm matado pessoas diariamente ao longo do último ano. Isso terá que acabar.
Portanto, há exigências importantes que os iranianos estão fazendo. E, até que o Irã sinta que uma mudança real foi alcançada, continuará lutando. Porque, como eu disse, um cessar-fogo é inútil. Ele apenas dá aos sionistas a oportunidade de se reagrupar, se rearmar e começar tudo de novo. Então o Irã está dizendo: nós vamos acabar com isso. Porque, há oito ou nove meses, nós os derrotamos. Eles imploraram por um cessar-fogo. Netanyahu, como todos sabemos, estava implorando a Trump que o salvasse. Como Steve Bannon disse — eu mesmo o ouvi dizer isso duas vezes. Então, mesmo tendo sido derrotados, em menos de um ano eles começaram outra guerra contra o Irã.
Nima:
Professor Marandi, ontem Donald Trump de repente apareceu e disse que, depois de emitir um ultimato de 48 horas para atacar a infraestrutura e as redes elétricas do Irã, ele iria estendê-lo para cinco dias porque as negociações entre o Irã e os Estados Unidos estavam indo tão bem. O que aconteceu e qual é o seu entendimento sobre o que Donald Trump está fazendo?
Seyed Marandi:
Não há negociações, e não há planos para negociações. Então isso é apenas propaganda. Ele disse isso uma hora antes da abertura dos mercados e estendeu por cinco dias. E, surpresa, surpresa — os cinco dias terminam depois que os mercados fecham na sexta-feira. Portanto, está claro que ele está tentando manipular o mercado para manter o preço da energia baixo. Mas não há negociações.
Além disso, acho que ele está muito preocupado — com medo — de que, se começar a atacar a infraestrutura vital do Irã… E repare que nenhum veículo de mídia no Ocidente está gritando que isso são crimes contra a humanidade. Nenhum deles. Os oponentes dele não dizem isso. Isso só mostra o quão corrupto é o Ocidente — quão corrupta é a mídia ocidental, quão corruptas são as instituições ocidentais, quão corruptas são as elites ocidentais. Assim como agora em Cuba — estão sufocando o país inteiro, e ninguém na mídia ocidental se importa, porque simplesmente… não têm humanidade.
A mídia é propriedade e está sob o controle da classe Epstein, e esses jornalistas são apenas ferramentas. Assim como, você sabe, os políticos também são ferramentas. Não há diferença. Seja na Venezuela, em Cuba, no Irã ou em outros lugares — Síria, Líbano. No Líbano, você sabe, eles bombardeiam blocos de apartamentos, os destroem, e a mídia os chama de redutos do Hezbollah. Por quê? Porque querem ajudar no genocídio. Então, os iranianos não têm negociado. Trump, porém, tem medo — talvez, quero dizer, tenho certeza de que sim — de que o Irã retalie se ele cometer esses crimes. E o Irã disse que vai revidar com muito mais força. O Irã já provou isso antes, porque quando os israelenses bombardearam a infraestrutura de gás iraniana no campo de gás de South Pars, o Irã revidou — e isso foi feito com total coordenação americana.
Quer dizer, quando Trump diz que não sabia, isso é um absurdo. Talvez pessoalmente ele não soubesse porque estava jogando golfe ou distraído com alguma mulher. Mas, sem dúvida, os americanos sabiam. Então, quando os iranianos retaliaram, como haviam prometido, e destruíram partes significativas da infraestrutura de gás do Catar, assim como a infraestrutura saudita e emiradense, ele recuou e disse: “Eu não sabia disso. Os israelenses não farão isso de novo.” Mas é bem possível que ainda faça. Então, neste momento, acho que o motivo pelo qual ele estendeu isso por cinco dias é para manipular os preços — mas também porque tem medo do que os iranianos farão.
Mas também pode haver um terceiro elemento, e isso é algo que os iranianos levam muito a sério — e é o fato de que ele está ganhando tempo para conspirar contra o Irã. Ele pode querer escalar o conflito, seja no Golfo Pérsico ou atacando infraestrutura civil e vital, ou ambos. Mas os iranianos estão preparados. Eles disseram que, se ele atacar o Irã e tentar invadir o país, eles o derrotarão. E se a guerra escalar de qualquer forma, o Irã também escalará. E a ironia é que, Nima, se Trump escalar, isso significa que a infraestrutura de petróleo e gás do outro lado do Golfo Pérsico será destruída. Os petroleiros serão destruídos. Então, digamos que, mais adiante, haja uma suspensão das hostilidades e o Irã alcance suas exigências — não haverá mais petróleo, gás, petroquímicos ou fertilizantes.
E não haverá navios para transportar esses produtos inexistentes. Então isso apenas levaria a uma depressão econômica muito pior do que a de 1929. E o mundo dirá que foi Trump quem fez isso. Dirá que foram os sionistas que fizeram isso. Isso não vai acabar bem para o sionismo, porque o mundo vê esta guerra como — Kent, Joe Kent, em sua carta de renúncia e em suas entrevistas — deixou bem claro algo que já sabíamos. Quero dizer, você sabia disso, eu sabia disso, seus espectadores sabiam disso. Mas este é um documento importante para a história. Esta guerra foi travada apesar de o Irã não representar uma ameaça, apesar do fato de que o Irã não estava buscando uma arma nuclear. Esta guerra foi travada por causa do sionismo. E quando a miséria se instalar, as pessoas dirão: “Eles fizeram isso conosco.”
Nima:
Estamos testemunhando uma mudança total na estratégia de Trump com essa guerra contra o Irã. A guerra começou com a premissa da chamada mudança de regime no Irã, e agora está mudando. Ontem vimos como eles estavam atacando o chefe de Estado e o parlamento iraniano — de certa forma, não atacando diretamente, sabe, mas foi um tipo de ataque porque queriam sugerir que ele está negociando nos bastidores com Donald Trump, que está fazendo algo diferente e que está por trás disso. O que eles estão tentando fazer? Não parece que realmente entendam o que está acontecendo no Irã — a unidade que vem se formando e ficando mais forte.
Seyed Marandi:
Sim, é possível, embora seja tão mal feito que é difícil dizer se ele realmente estava tentando dividir os iranianos ou não. Isso não vai funcionar. Ghalibaf, que é professor na Universidade de Teerã — é muito interessante. Eles sempre chamam o Irã de “os mulás loucos” e coisas do tipo. Quero dizer, o aiatolá Khamenei — tanto o mártir quanto o atual aiatolá Khamenei — são estudiosos de alto nível. O pai sabia quatro idiomas; o filho, eu sei, sabe três. Ambos são filósofos, pensadores e homens de letras. Acho que já mencionei isso antes. O Dr. Larijani, que foi martirizado, era professor na Universidade de Teerã, professor de filosofia ocidental. O Dr. Ghalibaf também é professor na Universidade de Teerã.
Quero dizer, os líderes do Irã são muito mais instruídos do que os líderes ocidentais — e muito mais sofisticados. Mas o Dr. Ghalibaf é um herói de guerra. Ele lutou como voluntário quando Saddam Hussein invadiu o país e conta com o apoio do líder, aiatolá Seyed Mujtaba Khamenei. Então, ninguém vai aceitar a narrativa de Trump — alguém que mente o tempo todo e cujos tweets estão cheios de erros gramaticais e ortográficos. Isso não vai funcionar. Os iranianos vão continuar até se sentirem seguros de que, daqui a seis meses, não haverá outra guerra; daqui a um ano, não haverá outra invasão; daqui a um ano e meio, não acordaremos de repente para ver 200 meninas assassinadas em outra escola. Isso não vai acontecer de novo.
Nima:
Ontem soubemos que o Irã, os Estados Unidos e Israel atacaram alguns locais de energia em Khorramshahr e Isfahan. Quão grave foi isso?
Seyed Marandi:
Eu não acho que eles fossem tão importantes assim. Não sei os detalhes, mas não acredito que estivessem mirando em nenhuma infraestrutura crítica. Mas o Irã disse que qualquer ataque à infraestrutura crítica do país seria respondido de forma muito mais severa. Então, não tenha dúvida — se eles fizeram isso… quero dizer, eles realmente atacaram. Hoje mesmo — seus telespectadores devem ter isso em mente — hoje eles atacaram a fronteira entre o Irã e o Iraque. Eles bombardearam funcionários do governo responsáveis por regular o comércio na fronteira. Quero dizer, que tipo de monstros fazem isso? E lembre-se, todos esses ataques são coordenados. Então, os agentes da alfândega — que crime eles cometeram? Ou as pessoas que apenas transportam mercadorias, comprando e vendendo produtos?
E talvez eu tenha dito isso no seu programa na semana passada — não tenho certeza —, mas um amigo meu, o cunhado dele é empresário. Ele contratou dois caminhoneiros — bem, os caminhoneiros são donos dos próprios caminhões — para levar mercadorias da cidade dele para outra cidade, ou talvez o contrário, não sei. Eles foram bombardeados e mortos. Dois caminhoneiros comuns. Quero dizer, essa é a crueldade do regime Trump e das Forças Armadas dos EUA. São um bando de criminosos, esses pilotos. São como sionistas — apenas massacram e matam.
Bombardeiam ambulâncias. Já realizaram muitos ataques duplos. Eu publiquei um tuíte sobre um deles. Tenho certeza de que você viu aquela mulher que sobreviveu ao primeiro ataque — ela estava filmando, e então foi morta. E isso é prova, prova clara para todos verem. Eles bombardeiam manifestações.
Milhões de pessoas foram às ruas para defender o Estado e as forças armadas — e eles dispararam mísseis contra elas. Eu estive em uma na última sexta-feira, no Dia Internacional de Al-Quds. Nesse dia, demonstram solidariedade à Palestina na última sexta-feira do Ramadã. Eles os bombardearam; mataram uma mulher. Dispararam mísseis contra as pessoas, e ninguém se moveu. As pessoas mantiveram sua posição. Nunca vi nada parecido. Nunca ouvi falar de algo assim na minha vida. Ninguém tropeçou, não houve pânico, ninguém fugiu — e tudo foi documentado. E a mídia ocidental não mostra isso. Por quê? Porque são ferramentas do império. Quero dizer, não sei se você sabe — acho que já te contei — mas agora mesmo, acho que há uns cinco dias, há uma conta verificada no Twitter com uma parceria paga.
O tuíte ainda está lá. Eles estão arrecadando um milhão de dólares para me sequestrar — e, é claro, isso significa que vão me torturar e me matar. Vão me assassinar. Apesar de muitas, muitas milhares de pessoas terem reclamado, se alguém verificar o tuíte, é evidente. E mesmo assim, Musk se recusa a removê-lo. Seus funcionários se recusam a removê-lo. É uma guerra aberta contra as pessoas. Eles querem silenciar a resistência. Querem silenciar aqueles que criticam o império ocidental. Não se trata apenas de assassinar meninas na escola e culpar os iranianos. Quero dizer, o que Trump fez foi tentar dizer que o Irã lançou mísseis Tomahawk contra a própria escola. E qual é a sua reação imediata? Eles não se importaram. Eles não se importam. E são as mesmas mentiras que temos ouvido sobre o Irã nos últimos quarenta e sete anos.
Quer dizer, é como quando eles mandam aqueles terroristas — eles os armam, criam uma revolta armada — 3.117 pessoas são mortas, e eles culpam o Irã. Foram eles que trouxeram os terroristas. Eles massacraram centenas de policiais e voluntários nas ruas. Sabe, um dos policiais — enquanto o matavam — recebeu uma ligação da esposa, e os terroristas atenderam o telefone e disseram: “Estamos matando seu marido. Estamos matando seu marido.” Esses eram os monstros. E então culpam o Irã. Mas os jovens — muitos desses jovens que foram enganados pelas narrativas ocidentais, que saíram às ruas e se envolveram nisso — não que estivessem armados como os terroristas, mas estavam lá, desorientados — eles veem o que o Ocidente está fazendo. Eles veem o que o regime israelense está fazendo. Eles veem bombardearem hospitais e escolas, e depois tentarem culpar o Irã.
Então eles estão acordando para a realidade. É assim que o Ocidente funciona. Eu posso ser ameaçado — sem problema. Eu conheço muitos jornalistas, como você sabe. Eles falaram comigo durante esses vinte e tantos dias, eles me acompanham. Mas nenhum jornalista ocidental ligou para perguntar o que está acontecendo. Nenhuma pessoa condenou isso. Ninguém está investigando. Ninguém nos governos ocidentais. É simplesmente assim. Mas é claro que vou continuar fazendo o que faço. Quando esses jovens estão nas ruas, eles não podem ser intimidados, mesmo quando mísseis são disparados contra eles. Quero dizer, quem sou eu para me esconder em algum lugar quando esses adolescentes estão firmes enfrentando o império? Então essa é a realidade do império ocidental que estamos vivenciando. Está se tornando mais feio, mais imprevisível, mais implacável — mas está desmoronando.
Nima:
Há dois artigos no Wall Street Journal e no New York Times, ambos destacando que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos estão, de certa forma, como você mencionou, não fazendo sua parte nesta guerra. Quando você acha que chegará o momento em que os iemenitas e Salah entrarão na luta? Não parece que o Irã precise deles agora, mas você acha que eles se juntarão ao combate em algum momento no futuro? Sabemos o quão frágeis esses governos são em seus próprios países, e isso poderia levar a algum tipo de mudança de regime por lá. Acho que essa é uma preocupação séria, sabe.
Seyed Marandi:
Sim, claro. Quero dizer, o Irã não começou esta guerra. Essa guerra foi iniciada por Trump e seus aliados, assim como a guerra de doze dias. O Irã não quer que o Golfo Pérsico seja destruído. Não quer que a economia global entre em colapso. É isso que os americanos e os sionistas estão provocando. Porque, pelo menos em Washington ou em Israel, eles não se importam com a economia dos Estados Unidos. Não se importam com a economia indiana, nem com a chinesa, nem com a brasileira. Não estão nem aí. É tudo por causa do sionismo e do regime israelense. Eles sacrificariam os Estados Unidos por Israel. O Irã não quer uma escalada. O Irã quer que o Golfo Pérsico seja um centro de comércio e trocas, onde as pessoas possam construir vidas melhores por meio dos negócios, do comércio e da interação.
Então, o Irã não começou a guerra. O Irã não está intensificando a guerra. Mas se o regime de Trump e o regime de Netanyahu — que são um só, não há diferença — intensificarem, o Irã vai intensificar muito mais. E eles já provaram isso. Quando atacaram as instalações de gás, os iranianos disseram: “Vamos revidar com muito mais força.” E fizeram isso. Há uma grande possibilidade de que as coisas se intensifiquem em breve — seja destruindo ou mirando na infraestrutura crítica do Irã, cometendo crimes contra a humanidade ou ampliando a guerra e trazendo os fuzileiros navais. De qualquer forma, o Irã vai reagir de maneira muito mais intensa do que os Estados Unidos e o regime israelense.
E eles vão destruir esses ativos — aquelas instalações de petróleo e gás e usinas de energia elétrica — do outro lado do Golfo Pérsico. E então será o fim da presidência de Trump, porque entraremos em uma depressão econômica global. Eles não conseguirão sustentar a guerra. As pessoas nos Estados Unidos ficarão revoltadas. Ele vai fracassar. Quero dizer, isso terá um grande custo, obviamente, para o mundo e para o Irã, mas ele vai fracassar. Então, espero que ele seja convencido a seguir um caminho sensato — mas ele não é muito sensato nem estável, então quem sabe. Mas o Iêmen — não há necessidade de eles se envolverem agora, porque até agora a guerra fracassou. Mas se houver uma escalada, essa escalada pode levar o Iêmen a se envolver diretamente.
Eles já disseram que vão se envolver. E os iraquianos estão engajados, mas podem ir muito mais longe. Os iraquianos podem avançar pela Península Arábica. Eles poderiam tomar o Kuwait em um dia, e nós os apoiaríamos. Eles podem seguir para o sul, e o Iêmen pode avançar profundamente dentro do que hoje é chamado de Arábia Saudita. Afinal, o país leva o nome de uma família. Você realmente acha que o povo saudita vai se sacrificar por um país que leva o nome de uma família? Os Emirados têm, o quê, cerca de um milhão de portadores de passaporte — o que eles vão fazer? A Arábia Saudita já perdeu a guerra contra o Iêmen, mesmo tendo toda a região e o mundo ao seu lado. Sete anos de guerra genocida contra o Iêmen.
Os americanos bloquearam o Mar Vermelho para impor a fome. Toda a região, incluindo o Catar e a Turquia, fazia parte do genocídio até que a Arábia Saudita e os Emirados se voltaram contra o Catar, e então o Catar se afastou — e o mesmo aconteceu com Erdogan. Mas eles tinham o mundo inteiro por trás deles e, no fim, depois de sete anos, os iemenitas os forçaram a se ajoelhar. Eles aceitaram um cessar-fogo depois que o Iêmen começou a destruir suas principais instalações de petróleo. A Arábia Saudita e os outros regimes árabes não podem mais exportar petróleo ou gás do Golfo Pérsico, e os Emirados não podem exportar gás de fora do Golfo Pérsico. Só há petróleo saudita passando por oleodutos até o Mar Vermelho — e isso pode ser interrompido a qualquer momento, a qualquer momento.
E então a crise do petróleo vai piorar muito, mesmo que já esteja piorando a cada dia, porque essa escassez está se acumulando. Está ficando cada vez pior. Quero dizer, eles estão usando diferentes medidas — é como tomar aspirina — mas ainda está piorando, e eles não estão lidando com o problema como deveriam. E se houver uma escalada, vai piorar muito mais. Então, a Arábia Saudita está muito vulnerável. Se eles escolherem escalar, trarão o colapso sobre si mesmos, porque neste momento o Irã está demonstrando contenção. Mais uma vez, o Irã não começou a guerra. O Irã e seus aliados não queriam essa guerra. Mas se o outro lado escalar, este lado vai escalar muito mais. E se a Arábia Saudita e os Emirados pressionarem mais, isso dará ao Irã e a seus aliados a oportunidade de lidar com eles de uma forma muito diferente.
Nima:
Um dos pontos cruciais levantados pelos iranianos, mencionado pelo Líder Supremo do Irã, aiatolá Khamenei, e posteriormente reiterado pelo comandante da Guarda Revolucionária Islâmica, Mohsen Rezaei, foi que deve haver uma compensação total por todas as perdas. Um dos principais aspectos disso, relacionado ao caso do Estreito de Ormuz, é que o Irã parece ter todas as formas possíveis de influência para pressionar esses estados árabes a pagar por isso.
Seyed Marandi:
Isso mesmo. Sim, absolutamente correto. Eu aconselharia seus telespectadores, se puderem ter acesso à entrevista de Mohsen Rezaei na televisão iraniana na noite passada — eu vi partes dela traduzidas — acho que vale a pena assistir, porque mostra o quanto os iranianos estão confiantes. Como eu disse, as pessoas estão nas ruas; elas mantêm sua posição, e o mesmo fazem as forças armadas. Quero dizer, os americanos diziam depois de três ou quatro dias que o Irã estava ficando sem mísseis, sem drones, que tinham destruído todas as suas fábricas. Bem, então por que o Irã está atacando cada vez mais forte nos últimos sete, oito, nove dias?
É obviamente apenas propaganda. Lembro-me de ter lido que, durante a Guerra do Vietnã, todos os dias os americanos divulgavam algum tipo de relatório sobre quantos vietnamitas haviam morrido naquele dia. Então alguém fez um cálculo — não tenho certeza se era preciso —, mas quando somou esses números, o total ultrapassava a população do Vietnã. Ou seja, eles simplesmente inventavam números e diziam: “Estamos destruindo eles.” Foi o que fizeram no Iêmen. Lembre-se, todos os dias o lado de Hadi dizia: “Estamos destruindo eles, os esmagamos.” E então o Trump dizia a mesma coisa. E, de repente, depois de sete semanas, ele disse: “O Iêmen capitulou. Eu venci.” Adeus. Porque ele perdeu. Então é exatamente aqui que estamos hoje, só que em uma escala muito, muito maior do que da última vez. Isso é — Nima, isso é realmente catastrófico para o mundo, o que Trump impôs ao mundo. Quero dizer, as pessoas ainda não percebem o quão ruim as coisas vão ficar. E não há como os americanos conseguirem abrir o Estreito de Ormuz e permitir que petróleo, gás e petroquímicos passem. Ele não tem essa capacidade. Ele só vai piorar as coisas porque é um tolo — e porque é um apostador, e Deus sabe o que eles têm contra ele. Quero dizer, não sei se ele é… sabe, ele é uma pessoa muito corrupta.
Talvez tenham convencido ele de que tem algum tipo de missão sionista religiosa, ou talvez simplesmente tenham algo muito comprometedor sobre ele — algo que, sabe, eu nem quero dizer, ou nem sei o que é. Mas ele está destruindo — está arruinando — os Estados Unidos. Obviamente, o império está desmoronando bem diante dos nossos olhos. Mas eles estão reagindo com violência e massacrando pessoas enquanto avançam. E, a propósito, o Hezbollah está fazendo um excelente trabalho no Líbano, punindo o regime israelense. Lembra como diziam que o Hezbollah tinha sido derrotado? E esses inimigos da resistência — eles zombavam. Até mesmo esses falsos, sabe, esses takfiris wahhabis e salafis que afirmam apoiar a Palestina, mas não fazem nada por ninguém — e seus patrocinadores, sabemos bem quais regimes são, não precisamos entrar nesse assunto — eles zombavam quando o Hezbollah perdeu todos aqueles mártires. O governo do Líbano era contra o Hezbollah, como é agora, mas eles ainda mantêm sua posição contra o sionismo. Eles zombavam naquela época — agora quero ver zombarem. Veja como o Hezbollah está atingindo o regime sionista, mesmo com o governo conspirando contra eles, mesmo com Jolani, esse bandido do ISIS e da Al-Qaeda, sendo incentivado a atacar a resistência.
Mas se ele fizer isso, é claro, o Irã e a resistência no Iraque o destruirão. A questão é que tudo o que o Ocidente disse acabou se revelando errado. Disseram que o Iêmen seria destruído — o Iêmen venceu a guerra. Disseram que o Hezbollah havia sido enfraquecido e destruído — o Hezbollah continua firme. Neste momento, a resistência iraquiana está basicamente expulsando a OTAN e os EUA do Iraque. O Iraque está finalmente sendo libertado. E, no passado, disseram que o Irã estava enfraquecido, mas eles trouxeram tudo o que tinham e, agora, na quarta semana, o Irã está atingindo-os com muita força.
Nima:
Você mencionou a situação na Síria. Não parece que Jolani vá estar em uma boa posição, porque algo está acontecendo lá e as pessoas não estão satisfeitas com ele. Se ele se juntar à luta contra o Hezbollah, enfrentará algum tipo de resistência dentro da Síria. E o outro ponto, professor Seyed M. Marandi, é que Israel está falando sobre o rio Litani como a nova fronteira de Israel. Enquanto o governo do Líbano não diz nada nesse sentido, eles estão pressionando o Hezbollah. Mas não parece que o Hezbollah vá ceder a esse tipo de pressão.
Seyed Marandi:
Lembre-se, o regime israelense tomou Beirute em 1982 — foi por isso que o Hezbollah nasceu. E, no ano 2000, foi expulso. Dezoito anos. Desta vez, não levará dezoito anos. Uma das exigências do Irã dirá respeito aos seus aliados regionais, seja na Palestina, em Gaza ou no Líbano. O regime israelense fracassará. Já estamos vendo no campo de batalha como o Hezbollah está se mantendo com coragem. E eles estão cercados — cercados pelo ISIS e pela Al-Qaeda, esses agentes americanos, a leste. Ao norte, estão cercados por um regime em Beirute que lhes é hostil. Ao sul, enfrentam essa ameaça genocida. O Mar Mediterrâneo é basicamente controlado pela OTAN pró-genocídio. Ainda assim, eles mantêm sua posição. São um povo incrível.
E eles fizeram isso — lembrem-se, começaram essa resistência em 1982 para expulsar o ocupante de seu país. Nos últimos anos, têm lutado contra o regime israelense para impedir o genocídio. Têm sacrificado seus jovens, suas mulheres e suas crianças para evitar que crianças sejam mortas em Gaza. Esses são os heróis da nossa era — sejam as famílias da resistência no Líbano, ou aquelas no Iraque ou no Iêmen, ou esses jovens homens e mulheres que, quando pilotos do regime dos EUA ou de Israel disparam mísseis contra eles enquanto protestam e permanecem nas ruas em defesa de seu país, não recuam. Esses são os heróis do nosso tempo. E se o Ocidente — se houvesse jornalistas de verdade no Ocidente — escreveriam algo sobre o heroísmo deles. Mas são um bando de covardes.
Como eu disse, Elon Musk permite que eles usem sua plataforma para arrecadar um milhão de dólares para me sequestrar — só porque… o que eu estou fazendo? Eu só estou me manifestando, só estou dizendo a verdade. Eles não conseguem tolerar isso. Ele não vai remover porque apoia o terrorismo. E nenhum jornalista entrou em contato comigo, nenhum veículo de mídia está perguntando: “O que você está fazendo?” Ninguém. É assim que funciona. E eles se revelaram. Mas as pessoas estão despertando — pessoas no Irã, pessoas em todo o mundo — estão despertando para a realidade desse império. E eu acho que essa é a melhor coisa que aconteceu nos últimos dois anos e meio. Os últimos dois anos e meio foram muito dolorosos para todos, ver o sofrimento e assistir ao sofrimento. Quero dizer, já tive tantas postagens removidas da minha conta no Twitter. Tipo, eu postava fotos de crianças — como quando eles derrubavam os prédios em Gaza, dava pra ver as pernas das crianças saindo debaixo dos escombros, esmagadas. Todas mortas. E então eu escrevia “civilização ocidental”. Aí me bloqueavam da minha conta e diziam: “Você precisa remover essa postagem.” Então eu não posso criticar os regimes ocidentais pelo genocídio em Gaza, mas alguém pode arrecadar fundos — uma organização, uma organização israelense-ucraniana pode arrecadar fundos — para me matar, para me sequestrar e me matar, para me torturar. É assim que é. Mas, de novo, não vou me deixar intimidar. Por que eu deveria? Não posso. Quando aqueles adolescentes no Irã não se intimidam com os mísseis dos EUA, eu não tenho o direito de me intimidar.
Nima:
Sim. Ontem, o New York Times noticiou novamente que autoridades do Pentágono estão avaliando o desenvolvimento de tropas aerotransportadas para serem enviadas ao Irã — para estarem em solo combatendo o Irã. E quanto à Ilha de Khark, qual é a avaliação da Guarda Revolucionária Iraniana e do exército iraniano se eles seguirem nessa direção, ou em algum outro ponto próximo ao Estreito de Ormuz? Qual é a estratégia? Qual é o plano do Irã para contra-atacar isso?
Seyed Marandi:
Duas coisas, Nima. Uma é que os iranianos vão atacá-los com mísseis, drones e outras capacidades, dia e noite. Eles estarão vulneráveis — especialmente se forem para uma ilha, especialmente a Ilha de Khark, que é muito plana. Nunca estive lá, mas é assim que é. Eles vão fracassar. Mas, mais importante, o que vão conseguir? Só farão o Irã escalar o conflito — e escalada significa destruição permanente. Por que eles querem o Estreito de Ormuz aberto? Para escoar seu petróleo, GNL e assim por diante. Bem, se não houver nada disso, então o Estreito de Ormuz não serve para nada. Trump, em vez de ser um ator racional, é um ator insano.
Acho que é porque ou eles têm muita coisa comprometedora sobre ele, ou o convenceram de que esse velho corrupto pode se redimir ao adotar uma política etno-supremacista na região — para ajudar a “raça superior” ou o “povo escolhido” a eliminar os amalequitas. Não sei o que é. Mas ele não vai ter sucesso. A chance de vitória é zero. Ele vai perder essa guerra. E, como eu disse, os iranianos vão continuar lutando até terem total certeza de que não haverá outra guerra, por razões muito compreensíveis. Então atacar essas ilhas só vai piorar a situação. E, como eu disse, o Irã não está escalando — eles é que estão escalando.
Mas a resposta do Irã a uma escalada será uma escalada muito maior. O Irã e seus aliados têm muitas cartas na manga. A destruição da infraestrutura do outro lado do Golfo Pérsico — destruição permanente — dos petroleiros, de tudo, poderia simplesmente acabar com esses países, esses regimes, para sempre, de uma vez por todas. E então, o Iêmen, o Iraque. Mais uma vez, as pessoas ao redor de Trump — elas não se importam com o povo americano. Não se importam com a economia global. Não se importam com a Índia, nem com a Rússia, nem com a China, nem com o Brasil. Não se importam com ninguém. Só se importam com Israel e com o sionismo. E é por isso que estamos onde estamos. Caso contrário, não haveria lógica na continuação desta guerra.
Nima:
Tínhamos dois porta-aviões americanos. Um deles está longe da costa iraniana, e o outro está basicamente na Grécia, porque estão enfrentando muitas dificuldades, muitos problemas. Por outro lado, Donald Trump está pedindo aos europeus que se envolvam em um conflito — uma guerra no Estreito de Ormuz — porque ele quer que os europeus morram pela agenda que os Estados Unidos e Israel têm contra o Irã. Você acha que a guerra — por causa da escalada, da enorme escalada que vimos — agora parece estar diminuindo? Não apenas com os dois porta-aviões, mas também, como você mencionou, a situação no Iraque, com todos esses países da OTAN se retirando, até mesmo os Estados Unidos movendo suas tropas para a Jordânia. Esses são sinais, para o exército iraniano e sua avaliação do conflito em andamento, de que a guerra de atrito está indo na direção certa para o Irã?
Seyed Marandi:
Sim, mas, novamente, os tomadores de decisão em Washington — não está claro o quão sensatos eles são. Quero dizer, se fossem racionais, entenderiam que, veja, o Hezbollah está atingindo o regime israelense com força. O Iêmen — já o perdemos. Veja o que está acontecendo no Iraque; eles estão nos expulsando do país. E o Irã — achávamos que seria questão de 24 ou 48 horas, e eles estão nos atacando dia e noite. O preço do petróleo, do gás natural, dos fertilizantes e dos petroquímicos está disparando. Você pensaria que eles diriam: “Certo, vamos reduzir nossas perdas, sair e encontrar uma solução.” Mas, até agora, não estão indo nessa direção. Sim, eles podem matar mais iranianos. Podem matar mais crianças.
Eles podem tornar a vida insuportável. Podem atacar a infraestrutura vital do Irã para que as pessoas morram — para que os hospitais, como em Cuba, não consigam funcionar. Foi isso que fizeram em Cuba: tiraram a gasolina para que as pessoas morressem nos hospitais. É isso que estão fazendo agora. É sofrimento intencional, e a mídia ocidental permanece em silêncio sobre isso. Mas o Irã vai revidar — e o Irã vai revidar com tanta força que a economia global vai entrar em colapso. A economia dos EUA também vai colapsar. As bombas não cairão sobre as fábricas, mas essas fábricas não estarão mais funcionando. Essas empresas não estarão mais funcionando. Será um mundo diferente. A devastação na economia dos EUA seria catastrófica. Mas, novamente, não vemos pessoas sensatas na Casa Branca.
E Trump — quero dizer, quando ele fala sobre isso — Trump quer que os europeus, como você disse, morram pela política americana, que é em favor de Israel. Quero dizer, americanos estão morrendo por Israel. Americanos estão perdendo por causa de Israel. E eles querem que os europeus façam parte disso. Mas ele não acabou de dizer que já tinha obliterado o Irã? Ele disse que o Irã foi derrotado. Agora está pedindo ajuda a todos. E então ele diz: “Bem, eu não preciso deles.” Mas depois ameaça destruir a vida de todos os iranianos e obliterar o Irã. Assassinos em massa. E ninguém no Ocidente diz nada. Quero dizer, ele fala sobre assassinato em massa, e ninguém no Ocidente diz uma palavra. E nenhum grande veículo de mídia ocidental está gritando sobre isso.
Assim como aconteceu com Cuba — quando a Suprema Corte decidiu contra ele sobre as tarifas — ele disse, sabe, reclamando: “Vocês dizem que eu não posso, mas eu posso destruir Cuba.” Acho que ele não mencionou o país, mas estava aludindo a Cuba. “Posso destruir países, mas não posso impor um único dólar em tarifas.” Ninguém disse: “Do que você está falando? Por que fala desse jeito? Por que fala sobre nações assim?” Ninguém disse nada, porque todos são como ele. Podem ser mais sofisticados na linguagem, mas o New York Times é igualmente genocida. Afinal, apoiaram o genocídio em Gaza, os ataques genocidas no Líbano e a guerra ilegal e não provocada contra o Irã. Então, não são diferentes dele quando se trata de moralidade.
Mas, de qualquer forma, o ponto é que não estamos lidando com pessoas racionais. E ele está sempre mentindo. Quando fala sobre negociar com o Irã, é só mais uma mentira. Ele simplesmente passa para a próxima. É como quando disse: “Eu oblitertei o Irã”, e depois implora para que as pessoas venham. Em seguida, diz: “Não preciso de vocês”, e ameaça destruir o Irã. Depois recua e diz: “Bem, você sabe, temos ótimas negociações acontecendo.” Como é possível negociar com ele? Não é possível — a menos que os fatos no terreno mudem, de modo que, no futuro, Kuwait, Emirados, Arábia Saudita, Bahrein e Catar não sejam usados como ferramentas contra o seu país. Se os fatos no terreno mudarem, então tudo muda.
Nima:
Sabemos que a guerra na Ucrânia chegou a um ponto em que a Rússia diz não a um cessar-fogo. Parece que o Irã está na mesma posição neste momento — eles não veem um cessar-fogo como uma opção viável para eles. Pelo que você viu até agora, quanto tempo acha que levará para os americanos entenderem a situação, ou para os iranianos alcançarem o que estão tentando alcançar no campo de batalha?
Seyed Marandi:
Eu não sei. Essa é uma pergunta muito boa. Mas você ou eu alguma vez pensamos que a guerra por procuração na Ucrânia duraria quatro anos? Eu não pensei. Achei que duraria um ano e meio. Quando começou, nunca imaginei que continuaria por mais de quatro anos. E quem sabe quanto tempo ainda vai durar? Eu não sei por quanto tempo mais isso vai continuar. Mas, ironicamente, o que os Estados Unidos fizeram — como você sabe melhor do que eu — foi fortalecer a Rússia. Eles pioraram ainda mais a situação na Europa, porque a Europa não tem mais gás ou petróleo russos, nem comercializa com a Rússia. E as exportações russas agora estão rendendo muito mais dinheiro do que antes.
Então, a guerra na Ucrânia vai piorar. Mas os russos, como apontaram corretamente, dizem que um cessar-fogo não serve para eles. É preciso haver um acordo. E, para o Irã, também precisa haver um acordo. Esse acordo deve significar que os Estados Unidos não podem simplesmente travar guerras contra o Irã ou seus aliados e sair impunes. Portanto, a estrutura de segurança na região do Golfo Pérsico terá de mudar fundamentalmente. E, é claro, haverá a compensação constante que o Irã receberá — e eles têm o Estreito de Ormuz para usar a seu favor. Essa mudança também terá de incluir os aliados do Irã em toda a região.
Nima:
Você quer dizer a arquitetura de segurança entre o Irã e os Estados Árabes, sem a participação dos Estados Unidos e de Israel? Exatamente.
Seyed Marandi:
Quer dizer, o Irã não tem problema com os regimes árabes — seja que continuem existindo ou que novas pessoas cheguem ao poder. O Irã não tem problema que eles mantenham relações com os Estados Unidos, o Reino Unido ou com qualquer regime opressor com o qual queiram se associar. Isso não é da nossa conta. Mas eles não podem ser plataformas de guerra contra o Irã. Isso acabou. Esse foi o grande erro que Trump cometeu, porque agora o Irã vai forçar essa mudança. Eles podem viver suas vidas, fazer negócios, fazer o que quiserem — mas não podem ser plataformas de agressão. E ninguém no Irã pode. É um insulto, novamente, como eu disse antes — é um insulto à nossa inteligência quando os catarianos dizem: “Somos neutros.” Não, vocês não são neutros. O sangue de todas essas crianças está nas suas mãos, tanto quanto está nas mãos de Trump e dos sauditas.
E todos vocês são soldados rasos desse projeto sionista, mesmo que recentemente o embaixador dos EUA na Palestina ocupada tenha dito que, se eles tomarem toda a região, tudo bem. E eles são o exército mais moral, então, quando tomarem essa região, podem massacrar todo mundo e isso é aceitável. Apesar disso, ainda vemos Erdogan, o Catar, Sisi, Abdullah na Jordânia e Mohammed — todos esses regimes — assinando uma carta não para condenar os israelenses e os americanos pela guerra, mas para condenar o Irã por retaliar, enquanto esses regimes regionais estão a serviço do império. Esse é o mundo em que vivemos, e o Irã sabe que precisa criar essa mudança no terreno, porque os vizinhos que temos agora não são independentes. Todos são procuradores e aliados do Ocidente. Nenhum deles é amigo do povo palestino.
Nima:
Sabemos que outro ponto fundamental nas exigências do Irã é que todas as sanções econômicas sejam suspensas. E não se trata apenas dos Estados Unidos — envolve também os europeus. Você vê um futuro em que o Irã negocie separadamente com os Estados Unidos e depois separadamente com os europeus, em vez de haver algum tipo de discussão geral com todas as partes juntas? Como o Irã vai abordar essa questão? Porque, neste momento, trata-se dos Estados árabes do Golfo Pérsico e dos Estados Unidos. Israel não é uma preocupação para o Irã, já que o Irã não considera nenhum tipo de relação com Israel. Mas, quando se trata dos Estados árabes, dos Estados Unidos e dos europeus, como o Irã os enxerga — como um grupo único, ou o Irã está disposto a negociar separadamente com essas diferentes partes?
Seyed Marandi:
Esses pequenos regimes familiares no Golfo Pérsico — eles não estão em posição alguma de participar de qualquer mesa de negociação. No fim das contas, quando os combates cessarem e o Irã alcançar seus objetivos e metas — claro, isso é hipotético, e ninguém sabe quando isso vai acontecer — eles vão negociar, mas não com os pequenos representantes. Acho que depois desta guerra, do jeito que as coisas estão caminhando, as sanções dos EUA não serão mais tão importantes, porque os Estados Unidos estão se tornando, de forma cada vez mais rápida, uma potência enfraquecida. Não estou dizendo que vão entrar em colapso ou algo assim — claro, ninguém sabe —, mas não acho que eles tenham mais a influência necessária para impor o tipo de sanções que impunham antes.
Acho que o Irã está se tornando muito mais forte agora, apesar da guerra. E acho que depois da guerra — quero dizer, o Irã é respeitado em todo o mundo. Pessoas em todos os lugares estão torcendo pelo Irã e pela resistência. Olhe para o mundo árabe: enquanto essas ditaduras familiares impulsionam seus meios de comunicação, ninguém está acreditando. As pessoas estão torcendo pelo Irã, torcendo pela resistência, porque sabem que esses regimes são apenas agentes do império. Elas sabem que não são amigas do povo palestino nem do povo árabe — são fantoches. Então, o mundo está mudando muito rapidamente. E, é claro, enquanto essa guerra continua, a guerra na Ucrânia também continua.
E isso vai, eu acho, piorar muito também para o Ocidente, porque o Ocidente está focado aqui agora — porque, é claro, o sionismo é tudo para eles. Então, eles vão sofrer cada vez mais na frente oriental da Europa. Eles trouxeram a catástrofe para si mesmos. Estavam no auge do poder após o colapso da União Soviética e, então, por causa do seu neoliberalismo e do fortalecimento dessa oligarquia sionista da classe Epstein, do enfraquecimento e destruição da classe média e de suas guerras intermináveis, eles simplesmente — em três décadas — destruíram tudo. Estavam no topo do mundo e, em três décadas, simplesmente arruinaram tudo.
Nima:
Professor, o que sabemos sobre os mísseis que foram disparados contra a base aérea de Diego Garcia — a base americano-britânica? Aqueles mísseis eram iranianos?
Seyed Marandi:
Não. Os iranianos foram muito claros ao afirmar que não dispararam mísseis naquela direção. Eles não têm mísseis com esse alcance e não atacaram ninguém. Omã, Turquia — todas essas foram operações de bandeira falsa. O Irã afirmou especificamente que essas foram operações de bandeira falsa; eles não atacaram o Kuwait nem o Catar. Acho que o primeiro relatório que surgiu sobre Diego Garcia veio, na verdade, do regime israelense. Como eles saberiam disso? Eles não têm acesso. Então, sim, acho que está claro que estavam tentando aumentar as tensões, como sempre fazem.
Nima:
E o outro ponto é o ataque iraniano a Dimona pela primeira vez desde que esta guerra começou. O Irã está atingindo Dimona sem enfrentar dificuldades por parte do sistema de defesa aérea de Israel. Qual foi o principal motivo? Porque isso não aconteceu no vácuo. Vimos um ataque israelense a Natanz, em Esfahan, a uma usina nuclear, e depois uma resposta iraniana a isso. Mas o Irã não atingiu a usina nuclear — eles atacaram outro lugar. Qual era a intenção?
Seyed Marandi:
Qual foi a mensagem dos iranianos? Bem, pelo que entendi, os iranianos atacaram um importante centro de pesquisa e o destruíram. Aparentemente, eles também miraram em ativos ligados ao programa nuclear militar, e com grande precisão. Neste momento, Nima, os iranianos controlam os céus sobre Israel — sobre a Palestina ocupada. As defesas deles estão esgotadas. E os americanos estão pegando o que podem da Coreia. Quero dizer, eles prejudicaram a Coreia; impuseram sistemas de defesa aérea à Coreia que danificaram sua relação com a China, e agora estão tirando esses sistemas deles. Isso só mostra que eles não se importavam com a Coreia. Eles não se importam com ninguém. Só se importam com esse regime supremacista e monstruoso na Palestina.
Então, os coreanos deveriam pensar com mais cuidado sobre o futuro de seu relacionamento com os Estados Unidos.
Nima:
Sim. Muito obrigado, Professor Marandi, por estar conosco hoje. Um grande prazer, como sempre.
Seyed Marandi:
É um grande prazer estar com você, Nima. É um grande prazer falar com seu público. Espero que todos orem pelas crianças de Gaza, Cuba, Venezuela, Líbano, Palestina, Síria, Iraque, Irã e Iêmen. Os dias são sombrios, mas, com a ajuda de Deus, espero que o império seja forçado a recuar. Obrigado.